Deux façons de construire un site
Derrière "faire un site", il y a deux logiques techniques bien distinctes, chacune avec ses avantages et ses compromis.
Le site clé en main
Le prestataire vous livre un site fait de A à Z, à votre image. Une fois terminé, c'est le vôtre : les fichiers vous appartiennent, vous pouvez les héberger où vous voulez (comptez environ 7 à 10€/mois chez un hébergeur classique), sans dépendre de lui ni d'une plateforme tierce. En contrepartie, ajouter une page ou modifier un texte demande de repasser par du code - ce n'est pas fait pour être édité au quotidien par vous-même.
Le site évolutif (via une plateforme sans code)
Si vous voulez publier des actualités régulièrement ou modifier votre contenu vous-même sans connaissances techniques, le site est construit sur une plateforme spécialisée (type Webflow). Vous gardez la main sur les textes et les images au quotidien, sans écrire une ligne de code. Ce confort a une contrepartie : le site vit sur cette plateforme, donc un abonnement mensuel (environ 20 à 25€/mois) est nécessaire pour qu'il reste en ligne et fonctionnel - un peu comme un loyer.
Le vrai critère, ce n'est pas le prix
La question à se poser n'est pas "lequel est le moins cher", c'est "à quelle fréquence vais-je vouloir changer du contenu". Une structure qui communique rarement - un site vitrine qui bouge peu dans l'année - n'a aucun intérêt à payer un abonnement mensuel pour une autonomie qu'elle n'utilisera jamais. À l'inverse, une structure qui publie un article de blog chaque mois ou change régulièrement ses offres gagnera vite plus qu'elle ne dépense en autonomie récupérée.
Ce que ça change sur la durée
Le site clé en main reste "à vous" indéfiniment, même si vous arrêtez de travailler avec un prestataire - ce sont juste des fichiers, déplaçables n'importe où, n'importe quand. Le site évolutif, lui, ne fonctionne que tant que l'abonnement à la plateforme est actif : c'est le compromis à accepter en échange de l'autonomie de contenu.